晋城市生态环境局

  行 政 处 罚 决 定 书

   晋市环罚〔2026〕12号

当事人名称：晋城市车行健机动车检测有限公司

法定代表人：郭文明

统一社会信用代码：91140502MA0GWAH60M

住所：山西省晋城市城区东上庄207国道k7+700米处

我局于2026年3月12日对你单位进行了调查，发现你单位实施了以下生态环境违法行为：

你单位2026年1月14日、2026年1月19日分别将应使用稳态工况法检测的晋EV197*、晋EFF70*机动车，改用双怠速法进行检测，并出具合格检验报告。

以上事实，有以下主要证据证明：

证据一：执法人员2026年3月12日制作的现场检查（勘察）笔录，证明现场检查情况；

证据二：执法人员2026年3月14日制作的调查询问笔录，证明当事人违法事实；

证据三：执法人员调取的汽车排放检验报告4份，证明当事人违法事实；

证据四：当事人2026年3月12日提供的营业执照复印件，证明违法主体信息。

你单位的上述行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第五十四条第一款“机动车排放检验机构应当依法通过计量认证，使用经依法检定合格的机动车排放检验设备，按照国务院生态环境主管部门制定的规范，对机动车进行排放检验，并与生态环境主管部门联网，实现检验数据实时共享。机动车排放检验机构及其负责人对检验数据的真实性和准确性负责。”的规定。

我局于2026年5月28日以《行政处罚事先告知书》（晋市环罚告〔2026〕13号）告知你单位陈述申辩权。2026年6月1日，你单位提出陈述申辩。

当事人辩称：本次失误为外检员经验不足、工作疏忽导致的无心之失，不存在主观恶意和破坏企图；未造成严重危害后果；企业经营困难。

我局认为：机动车检验岗位专业性强、责任重大，所谓“经验不足、工作疏忽”恰恰说明企业内部培训与管理存在问题，不能作为免责理由；未造成严重危害后果，并不能改变行为本身的违法性质及潜在风险；企业经营困难不属于法定从轻、减轻或者不予处罚的情形。综上，对当事人的陈述申辩意见不予采纳。

依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百一十二条第一款“违反本法规定，伪造机动车、非道路移动机械排放检验结果或者出具虚假排放检验报告的，由县级以上人民政府生态环境主管部门没收违法所得，并处十万元以上五十万元以下的罚款；情节严重的，由负责资质认定的部门取消其检验资格。”的规定，参照山西省生态环境厅《生态环境行政处罚裁量基准》，我局决定对你单位作出如下行政处罚：

1.罚款壹拾叁万元；

2.没收违法所得壹佰陆拾元。

限于接到本处罚决定之日起十五日内到指定的银行或者通过电子支付系统缴纳罚款（我局302室办理非税收入缴款手续）。逾期不缴纳罚款的，我局可以依据《中华人民共和国行政处罚法》第七十二条第一款第一项规定每日按罚款数额的百分之三加处罚款。

你单位如不服本处罚决定，可在收到本处罚决定书之日起六十日内向晋城市人民政府申请行政复议，也可以在六个月内向阳城县人民法院提起行政诉讼。申请行政复议或者提起行政诉讼，不停止行政处罚决定的执行。

逾期不申请行政复议，不提起行政诉讼，又不履行本处罚决定的，我局将依法申请人民法院强制执行。

                 晋城市生态环境局

                  2026年 6月23日

伪造排放检验结果或者出具虚假排放检验报告的罚款幅度裁定

（Q-22）

计算方法：

罚款金额=百分值之和×最高法定罚款上限50万元。罚款金额按“千”取整，不得低于法定限额。